Najviše mrzim kad se pravi filozofija tamo gde je nema.
Prvi honorar Čede Jovanovića za učešće u demonstracijama je bio sto maraka. Ne sporim da je bilo i onih koji su u tim promenama učestvovali sa strašću i idejom, kao na primer Čanak i Ljajić, ali kad je u pitanju Đinđić ili Jovanović to je bilo samo i jedino radi para. Drugo je pitanje ko je bio finansijer. Same petooktobarske demostracije su bile uglavnom od plaćenih učesnika, deset, dvadeset maraka i obećanje da će dobiti nešto kao "ove" oteraju.
Da tu nije bilo nikakve ideje ni filozofije najbolje potvrđuju i današnji iskazi, dok govore protiv čega su bili ide i nekako, a kad treba reći za šta su bili, ostaju na formulaciji "evropske vrednosti", što dalje ne mogu nikako da definišu, osim da ponovo krenu u negativna određenja.
Moguće da je među učesnicima petooktobarskog kolapsa Srbije bili i naivčine koje su iz nekog razloga, verovatno što im je tako bilo lakše, mislili da Slobodan u odnosu na Zapad greši u ponašanju, a nisu sagledavali svu agresivnost i nepravednost kojoj ne treba razlog, pa su mislili da će kao budu "uglađeniji" odobrovoljiti zver. Uskoro su shvatili da je za agresivnost zveri i stoti dio Miloševićeve drčnosti više nego dovoljan za nasilje i maltretiranje.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 05 oktobar 2010 09:19
NN
Termin „tranzicija“ je od samog početka bio maglovit i namerno dvosmislen. Svako je uz njega dodavao pridev koji je hteo ili onaj nastavak - „ka društvu.....“. Bez tih dodataka termin je besmislen a dodaci su bili najrazličitiji. Dovoljno je pogledati partijske programe iz tog vremena ili prelistati materijale sa okruglih stolova u raznim institutima. Đinđić je otvoreno govorio da je tranzicija prelazak u „narodni kapitalizam“, SPS i JUL su izbegavali ideološke odrednice pa su govorili o „postindustrijskom“ ili „informatičkom društvu“, a većina istraživača se služila još maglovitijom i sa naučne tačke gledišta neozbiljnom formulacijom „društvo razvijene tržišne privrede i parlamentarne demokratije“.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 05 oktobar 2010 16:40
Cvijanović
Lutanje - u kojem pravcu je bilo to "lutanje"? O kakvom kapitalizmu govori g. Vukadinović? Uspostavljanje zapadnog kolonijalnog režima i kolonijalne ispostave globalističkih oligarha - korporatizma - se može jedino nazvati uspostavom kolonijalnog fašizma. To je i izvorno značenje fašizma, prema njegovom osnivaču. Ideja da su kolaboratori bilo šta više od piona je opasna i čista dezinformacija koja služi za zbunjivanje ljudi.
.jpg)
Prvi honorar Čede Jovanovića za učešće u demonstracijama je bio sto maraka. Ne sporim da je bilo i onih koji su u tim promenama učestvovali sa strašću i idejom, kao na primer Čanak i Ljajić, ali kad je u pitanju Đinđić ili Jovanović to je bilo samo i jedino radi para. Drugo je pitanje ko je bio finansijer. Same petooktobarske demostracije su bile uglavnom od plaćenih učesnika, deset, dvadeset maraka i obećanje da će dobiti nešto kao "ove" oteraju.
Da tu nije bilo nikakve ideje ni filozofije najbolje potvrđuju i današnji iskazi, dok govore protiv čega su bili ide i nekako, a kad treba reći za šta su bili, ostaju na formulaciji "evropske vrednosti", što dalje ne mogu nikako da definišu, osim da ponovo krenu u negativna određenja.
Moguće da je među učesnicima petooktobarskog kolapsa Srbije bili i naivčine koje su iz nekog razloga, verovatno što im je tako bilo lakše, mislili da Slobodan u odnosu na Zapad greši u ponašanju, a nisu sagledavali svu agresivnost i nepravednost kojoj ne treba razlog, pa su mislili da će kao budu "uglađeniji" odobrovoljiti zver. Uskoro su shvatili da je za agresivnost zveri i stoti dio Miloševićeve drčnosti više nego dovoljan za nasilje i maltretiranje.